FM 中的等频 – 情况的关键
从大约四十年前开始，这个主题激发了 FM 广播技术人员和管理人员的好奇心和兴趣。
在我的生活中，我收到了一千多次这个简单的问题：“它有效还是无效？”
一个最低限度的严肃答案可能需要整卷，并且会让每个人感到厌烦或困惑。
一个简单易懂的答案的唯一可能性是制作一个实用的音频视频示例，基于已完成的显示单声道和立体声模拟 FM 广播之间的质量差异：
http://air-radiorama.blogspot.it/2017/10/analog-fm-stereo-vs-mono-myths-and-truth.html
由于在以下条件下有无数参数会影响两个 FM 发射机站点的接收结果：“等频 YES – 等频 NO”，我选择在这份简陋的报告中发布定性比较：最简单的极限情况（显然有无数其他参数可变）在实验室会话中由客户（Radio Maria）使用 Elenos 生产的设备进行模拟：
A) 单声道发射
B) 固定接收
C) 接收机两台发射机的信号幅度相同（保护比=0dB）
D) 接收器输入端的高信号 (-50dBm)
E) 没有其他信号的干扰
C) 从两个发射器到接收器的信号同时到达（到达时间相同 -TOA）
D) 发射机的等调制指数（等调制）
E) 发射机之间的频率差：0.1 Hz（每360秒10°）
测试：“Isofrequency YES / Isofrequency NO”是通过在视频的第 22 秒（结束前几秒）断开两个发射器之一来执行的。
对于那些想进一步了解该主题的人，官方参考文档是：
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.412-9-199812-I!!PDF-E.pdf
特别是第 17-23 页。
该视频证实了第 21 页公开的国际电联论文：
可以注意到，在最有利的情况下（单声道模式，2 µs 时间延迟），使用同步发射机的保护比非常接近 0 dB
并且测试中使用的设备达到了这个结果。
以下是采用的测量设置：
